שטרית נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגיש תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 30/12/12.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מסמך מיום 31/12/12-מכתב שחרור – " רגישות קלה מעל ע"ש מותני, ללא חוסר כח גס, ללא חוסר תחושתי.

ב. סיכום ביקור מיום 18/1/13 – "הליכה חופשית כולל על קצות בהונות, עקבים וטנדם. ROM צווארי+מתני מעט מוגבל, ללא חסר נוירולוגי בגפיים עליונות ותחתונות.."

ג. הפניית אורתופד מיום 24/4/13 – "הגבלה בתנועות כיפוף, יישור, טווחי תנועות מלאים, ללא הגבלה"

ד. סיכום ביקור מיום 19/8/13 – "הגבלה בתנועות כיפוף יישור..."

ה. סיכום ביקור מיום 12/11/13 – "מתהלכת ללא צליעה משמעותית, רגישות במישוש על פני ע"ש צווארי, הגבלה בתנועות ע"ש צווארי בעיקר בסיבוב שמאלה וכיפוף..ירידה בתחושה בפיזור C5 משמאל"

ו. בדיקת CT מיום 1/7/13 – "ללא סימני שבר דחוס, סימני ספונדילוליזיס מימין...לימפאדנופטיה צווארית יחסית קלה משמאל.."

הנתבעת מתנגדת למינוי מומחים רפואיים וטוענת כי לתובעת עבר רפואי קודם לתאונה.

לאור האמור ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.

איני מוצא מקום למנות בשלב זה מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה וזאת מעיון במסמכים הרפואיים אשר אינם מצביעים על ראשית ראיה ורצף טיפולי בעניין זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

ד"ר משה פריטש, רחוב הרא"ה 56 רמת גן 52401, טל': 03-6186601 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 30/12/12 ובמיוחד יתייחס ל :

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

ג.  האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.